В.: По-вашему, классическая философская школа оказала пагубное влияние на человечество?
О.: Ну, как отмечает Коржибски, основатель общей семантики, это направление философской мысли полностью устарело. Аристотелева логика, закон исключенного третьего, «или… или…» — одна из величайших ошибок западного мышления, потому как это более не верно. Подобное мышление не соответствует современным представлениям о физической вселенной.
В.: Почему же от него не отказываются?
О.: Существуют определенные формулы, слова, которые намертво замкнут цивилизацию на тысячу лет. Еще один момент — Аристотелевы «сущности», индивидуальное «бытие»: «Это есть стул». Чем бы это ни было, оно не есть стул, не есть слово «стул», не ярлык. Отождествление ярлыка с вещью приводит к вербальным конфликтам: говоря о ярлыках, вы верите, будто имеете дело с самими вещами.
максим
/
В.: По-вашему, классическая философская школа оказала пагубное влияние на человечество? О.: Ну, как ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d837d/d837d4eb9fcb105cb2b2c66e880086306f13d76f" alt="Людмила."
"говоря о ярлыках, вы верите, будто имеете дело с самими вещами."
Для меня в этом отрывке это - ключевая фраза. По моему опыту и наблюдениям, чаще всего мы имеем дело не с самим событием ,не с самим человеком, а со своим личным, ну. или общественном мнением об этом...Не привык человек заглядывать в суть вещей, слушать свое сердце, а не беспокойный ум. Так и ходим в своих фантазиях о себе и людях.
Для меня в этом отрывке это - ключевая фраза. По моему опыту и наблюдениям, чаще всего мы имеем дело не с самим событием ,не с самим человеком, а со своим личным, ну. или общественном мнением об этом...Не привык человек заглядывать в суть вещей, слушать свое сердце, а не беспокойный ум. Так и ходим в своих фантазиях о себе и людях.
Интервью с Уильямом Берроузом.