Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Сергей_цущэкъо
___Вот интересно... Если бы устроить тест для мужчин, кого бы они выбрали себе в спутницы из пар, приведенных ниже ?
1. Луиза Пойндекстер - Исидора Коварубио ("Всадник без головы").
2. Наташа Ростова ("Война и мир") - Шурочка Азарова ("Гусарская баллада").
3. Анна Каренина - Аксинья Астахова ("Тихий Дон").
4. И т.п.
Рейтинг записи:
5,5 - 29 отзывов
Нравится5
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Стелла Стелла
Думаю, что у основной массы мужчин выбор проходил бы примерно так:
Первая реакция: внешний образ, какой типаж ближе. Вторая: привыкну к любой, с деньгами.
Третья(у кого есть, чем думать): потяну ли, лучше Шурочка, сама, всё сама, буду, как за каменной стеной!
Наталья Наталья
Я думаю покорность и страсть, темперамент!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Да, девушки, спасибо за отзыв.
___Кити Щербацкую можно поставить взамен Наташи Ростовой.
___Стелла. Первая, вторая, третья реакции... Но есть еще разные варианты отношения к типажам. А вот в пределах этих вариантов отношений можно рассматривать последовательность реакций.
___Вот Наталья приблизительно в "ту сторону" мыслит, "куда надо" систематизирует.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Как показал наш пример, оказалось совсем не долго.
___Можно мыслить оригинально, экзотически, эпатажно, но лучше мыслить практически, логически и рационально с конечной целью прихода к консенсусу, а не для того, чтобы наслаждаться своей оригинальностью и непохожестью, и строить на этом свою самооценку.
___Да уж чувства-то систематизировать и типизировать в рамках психологической науки вообще не вижу проблем. Или Вы хотели сказать "управлять" чувствами и их влиянием на мышление? Это - да!
Наталья Наталья
Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь.
Ум часто говорит молча.
Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
Наталья Наталья
Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать.
И вообще, ум что—то предложит.
Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает... Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
Наталья Наталья
Это цитаты Жванецкого! Думаю, что с ними стоит согласится!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
____ИМХО, Наталья. Я - человек рациональный. Поэтому, я бы сказал, что здесь рациональные зерна утоплены в (художественном) словоблудии. Я бы предпочел собрать все зерна в четкое определение. ИМХО.
Наталья Наталья
Мужчины часто жизнь воспринимают жестко и как вы говорите, рационально! Но жизнь постоянно доказывает, что очень важна гибкость! Одно и то же слово можно по разному сказать, важно выражение. А словоблудие есть везде, где люди разговаривают. Люди не должны быть всегда одинаково умные, одинаково красивые.
Наталья Наталья
Как я уже писала мне нравится выражение Ошо. " Самое постоянное в жизни это переменная" и жизнь это постоянно доказывает!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Гибкость гибкости - рознь. И всему свое время и свое место. Я завидую тем, кто может себе позволить быть не всегда одинаково умным. Я не могу сказать, что я всегда одинаково умный, но я, обычно, одинаково мобилизован интеллектуально (на сколько ума хватает).
Наталья Наталья
Вот вот! А я по женски эмоциональна! Или как иногда говорят, действую по наитию!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___А что такое "наитие"? То же, что и "интуиция", "внутренний голос" и т.п. Да ими ВСЕ люди пользуются, вынужденно и с разной степенью успеха, в том случае, когда недостаточно ДАННЫХ для аналитически обоснованного решения, либо, когда аналитических способностей в каком-то случае не хватает. А наличие или отсутствие ДАННЫХ или аналитического мышления - это дело субъективное.
___Успехов Вам в "наитии"!
Лиза Лиза
Не слишком ли много термина аналитического .....................
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___В смысле, Вы считаете, что слишком много повторено слово "аналитический" на единицу текста? А сколько должно быть? Какова норма? А кроме этого замечания по форме изложения, по существу вопроса, что-нибудь сказать можете?
Лиза Лиза
В столь кратном изложении допускаю один раз и не более!!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Так, ПО СУЩЕСТВУ дела можете что-то сказать?
Счастье.... Счастье....
А Я БЫ НЕ ВЫБРАЛА БЫ СЕЙЧАС НИ КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!!(на месте мужиков) ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В ОСНОВНОМ МУЧАЮТСЯ.....
А СЕЙЧАС (на возрастной группе)ПРОСТО ХОЧЕТСЯ ПОНИМАНИЯ И СПОКОЙСТВИЯ !!!
НО ДУМАЮ МОЕМУ БЫ ПАРНЮ СО МНОЙ СКУЧАТЬ НЕ ПРИШЛОСЬ !!!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Вообще-то, я имел в виду иной аспект характеров, нежели углядели Вы. Хотя... По части "с кем можно достичь большего спокойствия" тоже можно рассмотреть. Но, оказалось бы, что каждому свое.
Татьяна Татьяна
Скарлет или Мелани... А для женщин : Холмс или Ватсон ...
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___И что Чехов имел в виду? Из какого контекта вырвано?
Многим читателям это понравилось
Знакомства в Никольском для брака бесплатно Знакомства онлайн в Никольском бесплатно Знакомства в Никольском с телефонами и фото без регистрации бесплатно Знакомства в Никольском с номерами телефонов бесплатно Знакомства в Никольском с женщинами кому за 30 Знакомства в Никольском с мужчинами с номерами телефонов без регистрации бесплатно Интим в Никольском бесплатно
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно