Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Вот все лапки не доходили спросить, а что вы думаете о российских законах о с...
03.07.2019 в 20:16
Вот все лапки не доходили спросить, а что вы думаете о российских законах о самообороне?
Уведомлять об ответах
10 ответов
03.07.2019 в 20:19
Не поможет. Все равно за убивство... Ибо необходимая самооборона как основание освобождения от ответственности имеет место только тогда, когда она соразмерна угрозе. То бишь ежели Вам, положим, по голове молотком хотят стукнуть, то в ответ кувалдой низзя. Ищите молоток.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:17
Уже превысила? Эти несчастные... где? )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:18
Озаботы в реале получили по щам? (((
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:18
В части касаемой собак, я согласна. Собака, это оружие. Опасное в грамотных руках и непредсказуемое в безграмотных.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:18
у нас ядерная триада не исключающая привинтивного удара..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:20
А что ты этим хочешь сказать? УК рыба почитай бейби
Полезный ответ
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:26
что о них думать прокурор да суд все сами додумают когда коснется
Полезный ответ
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 20:38
Даже,если будешь защищать свой дом,мать,дочь,жену.от смертельной опасности,оправдан будет преступник. Исключительный идиотизм.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
03.07.2019 в 21:22
могли бы быть и помягче к человеку на которого нападают
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.07.2019 в 01:53
... « ...помогите, я руку сломал!! ... - уважаемый, вы ошиблись номером, я не врач, я адвокат... - нет нет, я не ошибся, просто я руку не себе сломал... » ... ...я это к чему, к тому что всякое изменение в законодательстве(и по этому вопросу тоже), «на руку» государству и адвокатам, но не простым...
Показать весь текст
... « ...помогите, я руку сломал!! ... - уважаемый, вы ошиблись номером, я не врач, я адвокат... - нет нет, я не ошибся, просто я руку не себе сломал... » ... ...я это к чему, к тому что всякое изменение в законодательстве(и по этому вопросу тоже), «на руку» государству и адвокатам, но не простым гражданам...а так то я бы внёс поправки, особенно уравнивающие шансы на жизнь - «кольт» отлично с этим справился в своё время(а уж в законодательство обязательно внёс бы личную ответственность судьи и полицейских, за любые действия в любое время повышенную в десятки раз, в отличии от простых граждан, особо - за свои решения) ...и необратимость наказания обязательно...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
14.01.2025 в 10:23
10.04.2023 в 20:18
20.05.2024 в 11:47
Похожие вопросы
- Почему нельзя кушать грейпфрут?
- Если ты утром обнаружил у себя в постели незнакомую девушку главное не паниковать а спросить у нее что вчера было главное не надо ей говорить что вы ее любите?
- Если вы видите на обложке книги "Для чайников", разве вы не соглашаетесь с тем что вы чайник, открывая книгу, и не значит-ли это что автор этого выражения, играя на дикой потребности миллионов разобраться в компьютере — животное?
- 22/ Если вы сможете снова выбрать свою работу, не зацикливаясь на деньгах, что вы будете делать?
- Если вы сможете снова выбрать свою работу, не зацикливаясь на деньгах, что вы будете делать?
- Если вы сможете снова выбрать работу, не зацикливаясь на деньгах, что вы будете делать?
- Почему нельзя точить ножи вечером?
- Вот богатым людям не зачем выпендриваться потому что они и так богатые. Значит пора доставать летние кроссовки я ходя бы буду выделяться из толпы?
- Почему нельзя целовать покойника?
- Почему нельзя смотреть в темноте?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 990 544 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А