Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Виноват ли человек что он слабый, трус, дохляк, морально неустойчив, если его...
Виноват ли человек что он слабый, трус, дохляк, морально неустойчив, если его так природа создала?
Уведомлять об ответах
15 ответов
А что значит "виноват"?
- Наличия чувства вины и угрызений совести зависит от той же морали и её устойчивости. Чувство вины - ужасно, разрушительно для психики. Совесть своими уколами мотивирует искать более адаптивные и конструктивные решения.
- Необходимость наказания - месть глупа, у...
Показать весь текст
А что значит "виноват"?
- Наличия чувства вины и угрызений совести зависит от той же морали и её устойчивости. Чувство вины - ужасно, разрушительно для психики. Совесть своими уколами мотивирует искать более адаптивные и конструктивные решения.
- Необходимость наказания - месть глупа, урок мудр. Нужно ли наказывать за неправильное действие - нет. Нужно ли наказывать, чтобы осознал необходимость (при наличии возможности) меняться - да.
- Чаще всего (временами незаметно для себя) мы задаёмся вопросом "виноват или нет" для того, чтобы определить, как дальше вести себя по отношению к человеку. Доверять ли? Избегать ли?
И в этом ключе значение "виноват" равно "зависит ли наше дальнейшее отношение к человеку от…".
И здесь, очевидно - да, наше отношение к человеку зависит от его видимых (или демонстрируемых) свойств. И не зависит от того, почему они таковыми стали.
В таком разрезе - да, виноват.
- Наличия чувства вины и угрызений совести зависит от той же морали и её устойчивости. Чувство вины - ужасно, разрушительно для психики. Совесть своими уколами мотивирует искать более адаптивные и конструктивные решения.
- Необходимость наказания - месть глупа, урок мудр. Нужно ли наказывать за неправильное действие - нет. Нужно ли наказывать, чтобы осознал необходимость (при наличии возможности) меняться - да.
- Чаще всего (временами незаметно для себя) мы задаёмся вопросом "виноват или нет" для того, чтобы определить, как дальше вести себя по отношению к человеку. Доверять ли? Избегать ли?
И в этом ключе значение "виноват" равно "зависит ли наше дальнейшее отношение к человеку от…".
И здесь, очевидно - да, наше отношение к человеку зависит от его видимых (или демонстрируемых) свойств. И не зависит от того, почему они таковыми стали.
В таком разрезе - да, виноват.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
" НЕ ПРОГИБАЙСЯ ПОД. ИЗМЕНЧИВЫЙ МИР ,
ПУСТЬ ЛУЧШЕ МИР ПрОГНЕТСЯ ПОД. НАС !!"
Как то так так поется --- попробуй поЖИТЬ !!!
ПУСТЬ ЛУЧШЕ МИР ПрОГНЕТСЯ ПОД. НАС !!"
Как то так так поется --- попробуй поЖИТЬ !!!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Виноват!Нужно себя воспитывать и нечего сваливать на природу
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет у такого все вокруг виноваты только не он.На солнце темных пятен нет.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Это ... их двоих , проблема. Не хочу даже думать об этом.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Точно... точно! Это природа, сука, во всем виновата. Вот был бы Чикатило жив - он бы с тобой обязательно согласился.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Природа.....жаль мне было всегда таких..............отбивала как могла.........
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Не всем быть солдатами, кто-то должен быть - трусом!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
я думаю что в этом гены виноваты,одни трусы рождают других трусов,не какое воспитание не поможет,иногда думаю а почему так много больных детей,опять же гены
Полезный ответ
Бесполезный ответ
конечно виноват. все ваши выше перечисленные термины нужно изживать из себя. Суворов А.В. был в детстве слабым и болезненным. А кем он стал?
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Неаппетитный образ нарисовали .Генетика штука хитрая ,себя не переборешь -это природа.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Каждый создает себя сам, всему можно научиться, и смелости в том числе, далеко не каждый хочет работать над собой
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Лариса ,, А если вы родили ребёнка инвалида морально не устойчивого он же тоже ведь человек то что тоже природа виновата ?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Не всегда виноват, но он должен пытаться изменить своё положение.
В природе слабые, трусы и дохляки не выживают.
А мораль - понятие относительное и надуманное.
В природе слабые, трусы и дохляки не выживают.
А мораль - понятие относительное и надуманное.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Знаете ли вы, что сердце у мужчин стареет быстрее, чем у женщин, так как к мужчин раньше развивается атеросклероз коронарных сосудов?
- Если человек бухает каждый день из-за создаваемых ему стрессов и если из-за этого он искалечит себе печень или умрёт от рака— почему в обществе ВСЕГДА думают что в таких случаях виноват только он сам, даже если его пытают а ничего сделать невозможно?
- Один мудрец сказал что "богатство полезно только в том случае, если его применять с любовью"А на ваше рассуждение что важнее?
- Булгаковский кот Бегемот был отпетым хулиганом. А помните ли вы, что он устроил в Торгсине и в ресторане Грибоедов?
- Осознает ли человек, что он силен духом, точнее, может ли он сказать это о себе или это его обычное состояние?
- Верите ли вы что можно влюбится не видя человека? Влюбится в его образ, фотографию? В виртуальную любовь?
- Если даже обычные куриные яйца содержат в своих очертаниях совершенные пропорции золотого сечения, что будто вынуждает совершать какое-то "моральное преступление" если вдруг мир действительно создан богом но для чего, чтобы делать виноватым
- Почему мужчина спрашивает "Почему ты одна?". Значит ли это, что он реально интересуется женщиной?
- Может ли мужчина свои мысли не высказывать вслух.-на сайте, даже, если его желания не корректные и вульгарно звучат? Приходится блокировать таких?
- Почему чем больше делаешь добра тем хуже?