Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевл...
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевлённое говорят "ведёт себя, это как, если вести может только кто-то кого-то?): "Именно из-за этих сил пыль в космосе ведет себя совсем не так"?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Я не могу знать, умысел это или нет, но если шпиль петропавловского собора не может быть по прямой линии с продолжением здания как на рисунках но если на верхушке шпиля крест, символизирующий христианство, мне кажется это хитрость внушения иллюзии?
- А с каким предметом мебели вы можете себя сравнить. И почему именно с ним. А то пишем про кирпичи и бревна, а люди обижаются, будто лично им душу пукнули и честь задели?
- Размышляя по теме наглости фотографов средств массовой информации, возомнивших себя "богами мгновений", которые видят МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ — почему про светофор в википедии именно это фото?
- Из режима переписок, одна знакомая прям жаловалась про несвободу и что государство ей навязывает образ жизни, от нее вразумительного ответа это как не добилась, может вы подскажете?
- Есть кто-нибудь кому так-же противно на всё это смотреть: "Почему европейцы носили такие высокие и широкие воротники?" или читать: "рубашки с рюшами на горловине под дублетами" про эти рюши, дуплеты, что это вообще, дуплеты?
- Почему про одного говорят "Душевный Человек", а про другого - "Он - бездушная скотина". (Как утверждают учёные, Душа находится не в теле Человека, а в окружающем его силовом поле - Ауре. Душа обладает разумом, а значит и памятью)?
- Если какой-нибудь ребёнок может совершить преступление, за которое по закону должны отвечать его родители но если теоретически ребёнок может совершить преступление именно с этой целью, почему РОДИТЕЛИ виноваты?
- Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой?