Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Объясните с точки зрения русского языка, почему розыск с "О", а дел...
Объясните с точки зрения русского языка, почему розыск с "О", а дело разыскное с "А"?
Уведомлять об ответах
11 ответов
В тексте вопроса слова написаны ПРАВИЛЬНО. Первое слово через О в силу очевидного ударения. Второе слово через А, т.к. приставка безударная. Корень -ыск(иск)- от слова искать. Гласная ы/и в корне чередующаяся.
Раньше слово "розыскное" действительно писалось через О и было отнесено к ...
Показать весь текст
В тексте вопроса слова написаны ПРАВИЛЬНО. Первое слово через О в силу очевидного ударения. Второе слово через А, т.к. приставка безударная. Корень -ыск(иск)- от слова искать. Гласная ы/и в корне чередующаяся.
Раньше слово "розыскное" действительно писалось через О и было отнесено к исключениям, сейчас его подчинили общему правилу.
Раньше слово "розыскное" действительно писалось через О и было отнесено к исключениям, сейчас его подчинили общему правилу.
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
с хрена ли через "а"? розыскное пишется точно так же, через о
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
В первом случае ударение на "О", поэтому, оно произносится четко..
Во втором - безударная "О", и писать надо рОзыкное.
В устной речи безударная "О", произносится как "А"..
Во втором - безударная "О", и писать надо рОзыкное.
В устной речи безударная "О", произносится как "А"..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Прям как в кино : Манька облигация или аблигация ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Поясняю: в первом случае "о" находится под ударением, во втором случае приставка раз...поэтому разыскивать, приставки роз в русском языке нет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это потому что опер неграмотный,или следователь.Кто там это дело ведёт,не помню)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А использование ударения не подсказывает ответа?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Тонкости полицейского правописания никому не нужны,я тоже сначала был уверен,что ты неправ.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
все просто, у глеба жиглова не оставалось следов его деятельности,а в будущем их не разыскивали!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему клубень картофеля с точки зрения науки неверно называть плодом?
- Почему питомцы любят спать на хозяйских вещах и кроватях, дыша запахом хозяина, даже если от него прет невыносимо с точки зрения людей, с которыми живет или в целом. Я понимаю, что в природе для них запах авна интересен, но?
- Почему с точки зрения локально мыслящего индевидума, это относится к тому, больше чем к этому?
- Почему у одина один глаз?
- Почему "8" это знак (символ) безконечности, если, с точки зрения простейшего осмысления - это символ идиотского хождения по перегнутому (скрученному) кругу?
- От ведь смари какая шутка права дело... От есть тетя Нина, что норм так то с точки зрения Штирлица... И таки мне то на руку б, и вот только но... Надо въехать то ху из ху то есть с множеств вариантов не проводить то.И вот как "пробить" сети
- Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз?
- Почему с психологической точки зрения творческие типы личности с трудом поддаются определению?
- Почему мужчины странно себя ведут... Не сразу принимают отказ нет (это хорошо, с точки зрения женщины)?
- Если-бы слово "солнце" было не среднего рода а одно из противоположных родов, это с какой-то точки зрения было-бы неправильно, ну хоть с этой точки зрения равноправие полов, и значит хорошо?