Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полны...
Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты. Так ли это??
Уведомлять об ответах
38 ответов
нет, как раз каждый человек по отдельности это не сильно предсказуемое, достаточно умное существо. А вот все вместе... Эффект толпы..
Многие склонны к тому чтобы перенимать поведение большинства.
Отсюда общество "Плоской Земли", гомеопатия, астрология, религия и прочее...
Просто то ч...
Показать весь текст
нет, как раз каждый человек по отдельности это не сильно предсказуемое, достаточно умное существо. А вот все вместе... Эффект толпы..
Многие склонны к тому чтобы перенимать поведение большинства.
Отсюда общество "Плоской Земли", гомеопатия, астрология, религия и прочее...
Просто то что когда-то помогало выжить, когда условия были сложными. Сейчас уже не является необходимым для дальнейшего развития... Но инерция мышления...
Многие склонны к тому чтобы перенимать поведение большинства.
Отсюда общество "Плоской Земли", гомеопатия, астрология, религия и прочее...
Просто то что когда-то помогало выжить, когда условия были сложными. Сейчас уже не является необходимым для дальнейшего развития... Но инерция мышления...
Полезный ответ +20
Бесполезный ответ
Как будущий мед работник отвечаю: идиотия - это психическое заболевание. При медицинском подтверждении - да
Общественное мнение, любое мнение, любая оценка, что хорошо, а что плохо - это все субъективно
Общественное мнение, любое мнение, любая оценка, что хорошо, а что плохо - это все субъективно
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Полностью согласен. Опыт проводиться уже 28 лет. И по заключению экспертов большинство людей полные идиоты. Уже научно доказано.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Только не трогайте нравственные нормы - многие не переживут
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Кто-то притворяется, чтобы не выделятся.) А так, какое бы не было общественное мнение, свои суждения все равно важнее.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Худших - везде большинство. Что касается общественного мнения, то смотря в чем. Ведь есть неоднозначные вопросы, а есть однозначные. Склоняюсь к тому, что общественное мнение - не является именно заведомо ложным мнением. Жаль, что примера такого мнения нет в самом вопросе. А так, для примера - ...
Показать весь текст
Худших - везде большинство. Что касается общественного мнения, то смотря в чем. Ведь есть неоднозначные вопросы, а есть однозначные. Склоняюсь к тому, что общественное мнение - не является именно заведомо ложным мнением. Жаль, что примера такого мнения нет в самом вопросе. А так, для примера - если вопрос - мокрая ли вода, то большинство ответит, что да, и уже не будет общественное мнение заведомо ложным.. Или там есть ли жизнь на Марсе, или Луне. И т.д.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Все люди убеждены, что большинство - полные идиоты. Но только не я. )))) Так что или идиотов нет, или идиоты все. ))))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Александр, это ещё лень, устраивает готовая жвачка для мозгов. Проще поверить , чем подумать.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Софизм или паралогизм?
Все (или большинство) люди не могут быть полными идиотами.
Но это не отменяет ложности общественного мнения, как впрочем и его правдивости.
Как и ложность не ведет за собой идиотизм :-)
"Это две разные вещи"
Все (или большинство) люди не могут быть полными идиотами.
Но это не отменяет ложности общественного мнения, как впрочем и его правдивости.
Как и ложность не ведет за собой идиотизм :-)
"Это две разные вещи"
Полезный ответ
Бесполезный ответ
То же самое надо сказать и о демократии. Ведь демократия - это принятие решений большинством населения. А большинство людей не образовано, не культурно, не интеллигентно, просто не умно.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Все зависит от того, к какой категории себя относит так говорящий. Вот и получается, что если к большинству, то полный идиот(с его же слов), если к меньшинству, то чванливое животное (ответно). Выбор за говорящим.
Лично мое мнение, что о людях нельзя так говорить, глупо так думать. В чем-то умн...
Показать весь текст
Все зависит от того, к какой категории себя относит так говорящий. Вот и получается, что если к большинству, то полный идиот(с его же слов), если к меньшинству, то чванливое животное (ответно). Выбор за говорящим.
Лично мое мнение, что о людях нельзя так говорить, глупо так думать. В чем-то умнее, в чем-то менее, в чем-то просто несведущ каждый из нас.
Лично мое мнение, что о людях нельзя так говорить, глупо так думать. В чем-то умнее, в чем-то менее, в чем-то просто несведущ каждый из нас.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Вот один мудрый чел сказал - Когда меня интересует чужое (общественное) мнение, я выхожу на балкон и кидаю камни в толпу, мнения бывают разные, но поскольку количество камней ограничено, они не полностью охватывают мою тему и я удаляюсь полностью уверенным в своей правоте...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
увы--большинство людей глупы и необразованны.думать самостоятельно не способны а думают телевизором..промыв мозги можно заведомо получить нужный результат при правильно заданном вопросе...вспомните референдум о сохранении ссср..вот и весь сказ..народ туп и глуп. проголосовав за союз с новыми отно...
Показать весь текст
увы--большинство людей глупы и необразованны.думать самостоятельно не способны а думают телевизором..промыв мозги можно заведомо получить нужный результат при правильно заданном вопросе...вспомните референдум о сохранении ссср..вот и весь сказ..народ туп и глуп. проголосовав за союз с новыми отношениями он и получил новый союз и новые отношения ..теперь жуйте и не подавитесь.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Людям с рождения свойственна предвзятость ,а это предубежденное необъективное мнение,которое формирует косное и негибкое мышление.Для того чтоб искоренить ее необходимо научиться свободно мыслить, опираясь на конкретные факты и логические доводы, а не сформированные заранее установки.Но увы и ах,...
Показать весь текст
Людям с рождения свойственна предвзятость ,а это предубежденное необъективное мнение,которое формирует косное и негибкое мышление.Для того чтоб искоренить ее необходимо научиться свободно мыслить, опираясь на конкретные факты и логические доводы, а не сформированные заранее установки.Но увы и ах, только единицы способны самостоятельно мыслить и анализировать объективно.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
...не говорите так про себя...до идиота вам ещё расти и расти...Хи )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Общественному мнению ни в коей мере нельзя доверять. И не потому, что оно ложное, а потому, что оно формируется не путём опроса людей, а исходя из потребностей узкого круга людей. Как правило объединённых общими целями. И совершенно неважно с кем они (политтехнологи)работают. С идиотами или здра...
Показать весь текст
Общественному мнению ни в коей мере нельзя доверять. И не потому, что оно ложное, а потому, что оно формируется не путём опроса людей, а исходя из потребностей узкого круга людей. Как правило объединённых общими целями. И совершенно неважно с кем они (политтехнологи)работают. С идиотами или здравомыслящими людьми.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ну, почему так категорично. Лично я просто тугоум, то есть, до меня просто долго доходит и только. Лично я додумался до биологического бессмертия. Я знаю, что это такое и знаю, почему мы предпочитаем всё же быть смертными. Да, мы добровольно и без принуждения расстаёмся со своим биологическим бес...
Показать весь текст
Ну, почему так категорично. Лично я просто тугоум, то есть, до меня просто долго доходит и только. Лично я додумался до биологического бессмертия. Я знаю, что это такое и знаю, почему мы предпочитаем всё же быть смертными. Да, мы добровольно и без принуждения расстаёмся со своим биологическим бессмертием. Причина проста: Как утверждают религиозные деятели, нужно ежедневно бороться со своими пороками. То есть, каждый из нас должен давать бой своему тёмному я, так как оно нас в итоге, заталкивает в болото наших вредных привычек и мы становимся больными людьми. Первая ступень, это быть Героем или Героиней, так нам нужно победить ни кого то, а самих себя. Это мы сами создаём это болото из наших вредных привычек и ставя на пьедестал наши болезни, мы начинаем на них молится. Лично я отверг такую перспективу и стал потихоньку искать инструменты, которые помогут мне быть здоровым мужчиной. Поэтому ежедневно даю бой самому себе, так как хочу быть здоровым мужчиной. Чтобы быть здоровым и молодым мужчиной нужно быть Государём государства, которое зовётся моим телом. И мне лично наплевать, как об этом думают другие, я не либерал, а строю в своём теле коммунизм. Так как считаю, что коммунизм в моём теле, это то, что нужно моим верноподданным, то есть, моим клеткам. В каком состоянии находятся мои верноподданные, в таком состоянии нахожусь в итоге и я. Поэтому я занимаюсь тем, чем занимается любой правитель, который хочет, чтобы его государство процветало. Это процветание выразится в состоянии моего тела, оно должно быть молодым и здоровым. Поэтому я считаю, быть Государём своего тела, это перейти уже на вторую ступень к своему биологическом бессмертию. Все Боги, которые жили и были на нашей Земле, это биологически бессмертные люди, у которых энергетика была на порядок выше любого смертного существа, как и жизненная сила у них. Вот и вся разница, между биологически бессмертными и смертными людьми. Я голосовал за Путина, потому что он делает тоже, что и я. Он в государстве Россия, а я в государстве, под названием тело и только.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Степень Идиотизма увеличивается прямо пропорционально количеству людей участвующих в Идиотизме. Как-то, так...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Так или не так, мне безразлично, меня просто не интересует общественное мнение, у меня мвое собственное и часто противоположное общественному. СССР кончился, и что люди скажут давно никого не интересует, давно у меня к тому предрасположенность была, муж завершил переход на сторону зла))).
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Общественным мнением правят не те кто умнее, а те кто горластее.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Интеллект толпы равен интеллекту глупейшего из её членов, но не стоит забывать, мы животные социальные и особо выбора у нас нет, кроме как идти в меньшинстве против толпы или безоговорочно принять её сторону
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну может и не полные , но наполовину то точно !!!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
общественное мнение против пенсионной реформы, но правительство его проталкивает. так кто же идиоты???
Полезный ответ
Бесполезный ответ
В чем то отчасти согласна , просто на все свое мнение надо иметь , а не слушать всех подряд и каких то теток в возрасте , которые возомнили , что им теперь все можно ! Если в молодости ума не было , то и в дальнейшем много не появилось . А психические расстройства не всегда диагностируются воврем...
Показать весь текст
В чем то отчасти согласна , просто на все свое мнение надо иметь , а не слушать всех подряд и каких то теток в возрасте , которые возомнили , что им теперь все можно ! Если в молодости ума не было , то и в дальнейшем много не появилось . А психические расстройства не всегда диагностируются вовремя , требуют подтверждения , может до конечной точки и не доходит , но бывает очень похоже !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Помоему это способ манипуляции. Ну какому идиоту придет в голову платить за мусор сверх того что есть. Но ведь все согласились. Пенсионная реформа это да! правильно. Все согласны.
Успокойтесь это общественное мнение. Правда, сомнительного происхождения. Но вы же не сомневаетесь что 2х2=5. Все же ...
Показать весь текст
Помоему это способ манипуляции. Ну какому идиоту придет в голову платить за мусор сверх того что есть. Но ведь все согласились. Пенсионная реформа это да! правильно. Все согласны.
Успокойтесь это общественное мнение. Правда, сомнительного происхождения. Но вы же не сомневаетесь что 2х2=5. Все же согласны?
Успокойтесь это общественное мнение. Правда, сомнительного происхождения. Но вы же не сомневаетесь что 2х2=5. Все же согласны?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Это потому, что идиотское общество состоит из индивидуальных идиотов. Не надо выделяться, будь как все, за своего сойдёшь.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
автор конечно же относится к этому большинству или как !?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
ДУМАЮ ЧТО НЕ ТАК.ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА.ВОТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО НЕ ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ.ОНО ЕСТЬ МАШИНА ГОСПОДСТВА И ПОДАВЛЕНИЯ.ПОЭТОМУ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С ИНТЕРЕСАМИ ЧЕЛОВЕКА
Полезный ответ
Бесполезный ответ
(.С.О.ф.т.и.К.У.) А я вот считаю каждого человека правдой, причём таинственной... Достоверение порядочности, будто...
Щё правда самомнительность цивизованная знает ли предел - у неё, допущу есть уклады - улыбок, слёз, положительности...
К тому-же правда-то имеет градиенты и высоту самобытности. ...
Показать весь текст
(.С.О.ф.т.и.К.У.) А я вот считаю каждого человека правдой, причём таинственной... Достоверение порядочности, будто...
Щё правда самомнительность цивизованная знает ли предел - у неё, допущу есть уклады - улыбок, слёз, положительности...
К тому-же правда-то имеет градиенты и высоту самобытности.
В большинстве своём просто люди подозревают-ли о своей гениальности повседневностной...
А насколько поразительно умение эффективно и достоверно снизойти со своих высот во благо понимания и результата... Эх...
Щё правда самомнительность цивизованная знает ли предел - у неё, допущу есть уклады - улыбок, слёз, положительности...
К тому-же правда-то имеет градиенты и высоту самобытности.
В большинстве своём просто люди подозревают-ли о своей гениальности повседневностной...
А насколько поразительно умение эффективно и достоверно снизойти со своих высот во благо понимания и результата... Эх...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Почему идиоты. Всегда в России все читали между строк и делали свои выводы. То есть, у каждого из нас своё мнение и только.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему становятся убийцами?
- Почему люди мстят и так ли это улучшает жизнь, как принято считать?
- Современные девушки это как современная учёба, одна головная большая боль, так ли это?
- У беды глаза зелёные, так в народе говорят. Песня. А так ли это?
- Знаете ли вы( и так ли это), что начальник прежде всего мужчина, а уж потом начальник?
- Почему нужна цель в жизни?
- Как аукнется так и откликнется. Так ли это?
- Диана недавно познала начальника как мужчину. Теперь он уже не начальник но и не мужчина. А так ли это?
- Почему я говорю стихами?
- Счастье это птица. Но не та которую поймал, а та которую вырастил и приручил. Она не улетит, так как верит в настоящее. Не так ли?