Егор, 35 лет, Санкт-Петербург
17.02.2018 в 23:20
-
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
-
Почему люди играют в игры?
-
Почему тузы не соответствуют никаким деканам?
-
Не предусмотрено никаким образом?
-
Почему у канеки волосы стали белыми?
-
Все люди, незаконно-ли рожденные или законно рождаются случайно а случай зачатия не может ведь быть никаким "божьим промыслом", это ведь просто совокупность совпадений множества факторов, а люди церкви с божьим промыслом родились?
-
Собрались когда-то в 1917 году гигантское количество людей с винтовками и так далее, даже с авроры выстрел прогремел для начала восстания— николай2 точно небыл никаким дебилом, поэтому не логичен-ли вопрос, что он был лишь пешкой, как и другие цари?
-
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?