Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Навеяло. Опыт пусть даже и отрицательный, и негативный это ведь штука полезна...
Навеяло. Опыт пусть даже и отрицательный, и негативный это ведь штука полезная, если конечно умеешь правильные выводы делать. Согласны?
Уведомлять об ответах
10 ответов
да, если нет привычки приобретать абонемент в зал с граблями.
а в отношениях, считаю, есть определенные расстановки.и пока человек не закроет свой гештальт, то все они будут только усугубляться со знаком минус
а в отношениях, считаю, есть определенные расстановки.и пока человек не закроет свой гештальт, то все они будут только усугубляться со знаком минус
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
согласны.................................................................................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да как сказать,оно,конечно.. Ща вылетела с мамбы сюда перевести дух,зануда тамошний доепался, чё вот надо?
--
на контрасте всё хорошо,познавательнее
--
на контрасте всё хорошо,познавательнее
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
ЛЮБОЙ - что отрицательный, что положительный результат
- всё равно результат!
Выводы надо делать холодным рассудком - иначе это не выводы (опыт),
а эмоциональная оценка - не более...
- всё равно результат!
Выводы надо делать холодным рассудком - иначе это не выводы (опыт),
а эмоциональная оценка - не более...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Более того, отрицательный опыт приносит больше пользы, чем положительный. Дольше помнится... "И опыт, сын ошибок трудных.." Добрый день)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
коншна! особенно, если это чужой опыт)))) польза очевидна)) а после своего еще в норму прийти нужно и душевное равновесие обрести))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Нежелательно. Я человек эмоциональный и чувствительный.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя долго смотреть?
- Если мегаполисы похожи на развлекаловки для туристов — вот что такое демократия — это угождение большинству, даже если большинство ведут себя по-животному, а деспотизм — это лишь иллюзия свободы диктатора, ведь и он угождает узкому кругу?
- Представьте такой автобус или троллейбус, которые не останавливаются на остановках, в открытые двери шагают на быстро-движущиеся электрические дорожки, это ведь вполне реально, разве нет? Это нереально потому, что не хочется для гнилых это делать?
- Почему нельзя крестить?
- Почему нельзя много кофе?
- Можно ли иметь серьёзные отношения без знакомства в реале? Это ведь удобно, бесплатно, шевелиться не надо. Это если ДА. А если НЕТ, то почему многие идут на это?
- Если теоретически, вернуть физическому организму молодость можно за счёт достижений науки или за счёт голоданий увеличив скорость регенерации клеток, что лучше — подарок от науки или собственными усилиями если конечно это вообще возможно?
- Почему мне в голосовании вы ставите 500 голосов, а моим соперникам лишь 200? Это ведь не справедливо. Я 500 голосов делать отказываюсь. По-моему это у вас коррупция по отношению ко мне?
- Цымус не в пензии, а в том что если ты пишешь вопрос (если конечно вопрос)-о своём состоянии стояния, то не реагируешь на отвечающих тебе. В чём тогда запарка и трата времени на всё это. Ну или кайф?