25 ответов
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями,...
Показать весь текст
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
это апофигей конфликта. после него уже нет никаких конфликтов, все пусто, тихо, мертвые с косами по дороге стоят
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Ходить налево вместе надо . Сняли номер в гостинице и провели ночь там вдвоём . Как любовники . А то всё дома , да дома ... как муж и жена .
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Это не конфликт. Это - пи*дец! Всему, что было.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
поход налево это не конфликт,это позорище,как ранее написали-в измене виноват тот кто изменяет
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально менять что-то в их совместной жизн...
Показать весь текст
В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально менять что-то в их совместной жизни. А конфликт сделает отношения мёртвыми и чужими или пара расстанется, семья распадётся.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
это негигиенично как минимум _________________
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Это, в принципе, конец отношений, как по мне.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Прежде следует установить, что есть причина, а что - следствие.
А потом найти истинного виновника инцидента. Бывает вполне
обоснованная ходка с чьей-либо стороны.
А потом найти истинного виновника инцидента. Бывает вполне
обоснованная ходка с чьей-либо стороны.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Конфликт это когда спалили. А так это просто одна из правд жизни.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Сам по себе поход налево-не конфликт,а повод для него или следствие
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А что подразумевается под словосочетанием «поход налево»?
Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, они сами пришли.
Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, они сами пришли.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конфликт с кем? Уточните пожалуйста. Если это цель похода, то это одно, а если итог, то совсем другое. :-)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это у кого как. Некоторые и убийство конфликтом не считают. Ведь в результате один решил проблему, а второму уже по фигу.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это конфликт... с жирной точкой. Если уважаешь себя.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я это к тому, что походы налево...
Показать весь текст
Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я это к тому, что походы налево были, есть и будут. Конфликты, соответственно, были, есть и будут. У "ходоков" с одной извилиной. На жоп..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
если челавек жэнат эта канфлит 100 пудово исзамужней жэнщиной это так непробовали апробуйъте жэна уух нестена чтоб двигаться ана бульдозер закапает
Полезный ответ
Бесполезный ответ
а что конфликтовать-то и ссориться?разошлись, имущество поделили-и пускай ходит хоть налево, хоть направо, хоть перебежками по пересеченной местности
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Кактус 52 года, Роттердам считает_ что вежливость в общении - это скучно_ Кто *за* и тоже так думает? ;?
- Я, говоря, что летаю и бьются, что им для полетов надо отдельную трассу без машин-тем самым вставляю палки в колеса? Это вы пошутили сейчас? Или реально считаете что умное написали?
- Вот тут старушка Татьяна Батьковна из города Электросталь считает что милионЫ доларов США заработанЫе артистками пикантного синематографа, заработанЫ легко и просто. ВЫ тоже считаете что когда из вас в 30 лет вЫваливаеца прямая кишка это мелочи?
- Каждая девушка, знает уже, кто её достоин и по пунктикам, какое она о себе сложила мнение, уже и выбирает парня? Вот вернусь к шейху, многие, мол, я бы с шейхом никогда..А кто- то считает, что только шейх и не надо ей никого?
- Кто ещё считает, что задание сегодняшнего дня самые нудные?