Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Какие в обществе в науке, истории, религии, культуре, политике, были примеры ...
Какие в обществе в науке, истории, религии, культуре, политике, были примеры когда было право меньшинство, а большинство заблуждалась и было не право? Всегда ли право большинство?
Уведомлять об ответах
10 ответов
Джорджано Бруно вам всё расскажет про большинство
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Галилей, Коперник. Большинство было не правы. Но ведь сюда можно отнести и ЛГБТ меньшинство. По вашему большинство гетеро не правы?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
При авторитарных правителях так было, при Петре Первом (все бояре противились, а он их дубиной), при Сталине. Здесь главный вопрос,, кто прав, каков критерий "правоты", мы так же бы жили, только как-то по другому не факт, что хуже, мы не знаем.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
прав тот, кто сильнее.... так в истории заведено............................................
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Древний Рим... . . . . .. Ацтеки.. . . . . ... . . . ...и куча других государств, сгинувших в небытие, поскольку правда то она одна, а трактовка оной - великое множество... . . . . ... . . . ...историю забывшие, легко теряют будущее... . . . . . ...ложь во благо общества, это путь в небытие... ...
Показать весь текст
Древний Рим... . . . . .. Ацтеки.. . . . . ... . . . ...и куча других государств, сгинувших в небытие, поскольку правда то она одна, а трактовка оной - великое множество... . . . . ... . . . ...историю забывшие, легко теряют будущее... . . . . . ...ложь во благо общества, это путь в небытие... . . . . . ... . . . . . . ... . . . . . ...часто такое случается, если общество допускает до правления деньги(богатство), которым выгодно забыть историю... . . . . .. . . . . ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
в науке и культуре - допускаю, что может быть право меньшинство. Эти сферы человеческой деятельности допускают гениев. А история. политика и уж тем более религия (прошу не путать с верой. Это разные вещи) Это такой нафталин. где право большинство конечно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
17-ый год не показателен? экономическое чудо?
а как большинству стало покер, то картина резко изменилась
а как большинству стало покер, то картина резко изменилась
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Со стратегией ведения войны Кутузова изначально многие были не согласны. Он долго уклонялся от сражений с армией Наполеона, тем самым сохранив русскую армию и хорошо измотав вражескую. Итог все знают.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Когда А. Македонскому преподносили в Индии дары, то на втором месте были драгоценные камни, на третьем – золото. Что было на первом месте, если это было не оружие?
- Почему у папы римского синяк под глазом?
- Опять пропопаданку в прошлое. НКВД_шние спрашивает, откуда информация, о которой и в штабе не знают. Говорить ли, что это из учебника истории? И помогут ли зефирки?
- Одному мужику поставили штамп о браке, но пустой. Так как он на самом деле не женат. Правильно, ли что, он не обратил внимания, зато когда пришла пора менять паспорт, попросили свидетельство, которого не было и нет?
- Правильно ли поступила Русская Православная Церковь когда канонизировала Николая Второго, и представила его к лику святых? Достоин ли он и его семья считаться святыми? Да, нет, и почему? То что его расстреляли даёт ли право возводить его в святые?
- Почему навальный не станет президентом?
- Можете ли вы привести примеры, когда английский язык плохо подходит для описания чего-либо?
- Почему нельзя жениться после смерти родственника?
- Говорят, от себя не убежишь, не от того ли сжигают мосты за собой. А у вас были когда либо причины и попытки убежать от себя?
- Почему коррупция это плохо?