Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по э...
Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если фантастические фильмы про перемещение во времени предполагают встречи двойников — значит фантазируя об этом, люди предают самих себя в прошлом, дурачат самих себя как ничтожных дурачков/дур — а фантасты святые, вот какой парадокс?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Почему нельзя выкидывать волосы?
- Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?
- Если слово "смотреться" означает смотреть на себя в зеркало но другие слова по этой теме могли придумать с завуалированным кощунством, например слово "стучаться", будто стучать себя или слово "чесаться"?
- Если раньше в химии органическими веществами называли только такие которые произошли в результате жизнедеятельности а потом передумали, и если могут возникнуть непонятки по этой теме — это для упрёков так придумали, мол учиться лучше надо было?
- Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой?
- Почему мусульманам нельзя трогать собак?
- Почему мусульманам нельзя носить золото?