Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое поняти...
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему становятся проститутками?
- Разве секс это не серьезно. Я свое богатство рту отдаю, доверяю-разве это не серьезно. А то пишут-Только для серьезных отношения-они именно это имеют ввиду?Серьезнр?
- Почему малахова выгнали с первого канала?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- Почему перестал показывать первый канал?
- Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
- Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее?
- Когда люди уходят отпускай. Cудьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна?
- Женщина если одинока -это не значит не кому не нужна?