Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
Должен ли джентльмен поднять бокал за даму, если дама уже не может поднять бо...
Должен ли джентльмен поднять бокал за даму, если дама уже не может поднять бокал сама?
Уведомлять об ответах
10 ответов
Конечно же нет, ну если он не алкоголик. Если дама отсутствует т.е. в вырубоне, смысла в действиях джентльмена, если он продолжает лопать -нет. ЭТО НЕ ДЛЯ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ, А ДЛЯ БЫДЛА ИЛИ ОЧЕНЬ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Как говорил незабвенный Рюрик Алексеич: "Заприсусствтстсвущих здесь дам!.."
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Та не, сча бокал не поднимет, а вечером и пиструн не осилит )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Жентельмен должен всегда помочь даме, сделать то, что она уже не может)))(
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Уже необязательно. Можно хлопнуть последний и переходить к другому этапу отношений.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ДА
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПОДНЯТЬ БОКАЛ ЗА ДАМУ.
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПОДНЯТЬ БОКАЛ ЗА ДАМУ.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu
- Лиска Мстиславовна у нас конечно дама стеснительная. Не может настоять на своём. Но почему она уже несколько лет, должна удобрять лес, присевши в открытую. Неужто нельзя хотя бы через каждые три дерева-био понастроить?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu