Фотострана /
Вопросы и ответы /
Семья, Дом, Дети /
Что по-вашему "семьЯ"? И по-чему в развале семьи мы судорожно начин...
Что по-вашему "семьЯ"? И по-чему в развале семьи мы судорожно начинаем обвинять, кого угодно, только не свое Я?Не пытаемся себе любимым задавать вопрос-почему?Что не так?
Уведомлять об ответах
12 ответов
если семья распалась-спрос с обоих.и виноваты оба.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А это самая любимая забава у людей, вместо вопроса "что делать?", задавать вопрос "кто виноват?".
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
да давно уже всё проанализировано. Не надо растворяться в человеке. не знаю как у других. :)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Женщина хранительница очага и вина обычно на ней .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да не, все ж женщины виноваты. Это ж женщины обязаны из любого чахлого генерала сделать, за очаг единолично отвечать, атомосферу создавать, красивой быть, и всегда виноватой. муж лентяй, козел, бабник - женская вина, не доглядела, не смотивировала, вовремя ноги не расставила. Сергей Тюмень, я пра...
Показать весь текст
да не, все ж женщины виноваты. Это ж женщины обязаны из любого чахлого генерала сделать, за очаг единолично отвечать, атомосферу создавать, красивой быть, и всегда виноватой. муж лентяй, козел, бабник - женская вина, не доглядела, не смотивировала, вовремя ноги не расставила. Сергей Тюмень, я правильно тут излагаю?
Кто ГЛАВА в доме? КТО, вашу маму, ГЛАВА в доме?! Почему у главы дома через анус?
Кто ГЛАВА в доме? КТО, вашу маму, ГЛАВА в доме?! Почему у главы дома через анус?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
чтоб семья не распалась нужно чаще женщину на шишке катать
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А.ведь,в развале семьи виноват более тот,кто создал и управляет семейным институтом в обществе,а не ОН или ОНА.Брак же заключается в стране/обществе с определенным статусом брака.В нашем государстве статус брака (регистрируемый в ЗАГС или же это сожительство без регистрации) -свободный,поэтому и ...
Показать весь текст
А.ведь,в развале семьи виноват более тот,кто создал и управляет семейным институтом в обществе,а не ОН или ОНА.Брак же заключается в стране/обществе с определенным статусом брака.В нашем государстве статус брака (регистрируемый в ЗАГС или же это сожительство без регистрации) -свободный,поэтому и идет полный развал.Государство свалило свою вину на людей,вот они и препираются между собой.Это так называемая отчасти "свобода" личности в спектре брачных отношений.Вспомните 1918 год Декрет о разводах,а потом в 1920-м Декрет об абортах.Какое-то время общество еще держалось на традициях,они были сильны,да и коммунистическая мораль не давала семьям рушиться,хотя все уже было хило .Но вот 90-е и последующие времена обнажили результаты действия нашего Закона в отношении семьи и брака.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Почему же мы обвиняем кого угодно? Потому что вторая половина не собирается меняться, и что то для этого сделать...Его и так всё устраивает.. Вот и получается,друг друга не услышали! Нет понимания!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Думайте, как хотите, ищите виноватых! Семья это всегда двое, и виноваты всегда оба
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
СЕМЬЯ- это 7 я! Муж, жена , и семеро по лавкам. В развале , всегда виноваты , оба. нет одного виноватого. Один промолчал, в себе все выдержал, другой сказал , но не добился до души. Вы правы , в первую очередь , вопросы надо задавать себе , и исправлять свои ошибки.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Да,на женщине ,как на хранительнице очага,лежит большои груз, так ведь мы сами себе выбираем чахлых и потом удивляемся,что с него генерал не вышел?И тянем лямку далее.А потом ОНИ козлы!А может не стоит браться за гуж,если не дюж? И может ну его,генерала,и маиора хватит? А может изначально стоит н...
Показать весь текст
Да,на женщине ,как на хранительнице очага,лежит большои груз, так ведь мы сами себе выбираем чахлых и потом удивляемся,что с него генерал не вышел?И тянем лямку далее.А потом ОНИ козлы!А может не стоит браться за гуж,если не дюж? И может ну его,генерала,и маиора хватит? А может изначально стоит не кидаться замуж за первого встречного,лишь бы взяли?Может изначально стоит голову включать,а потом эмоции?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Света Серпухом по-Чем бедные отличаются от нищих-не знаю я живу в самой богатой на душу населения и недра все мои-имею только на бумаге-видимо не бедный, не нищий а святой без нимба и крыльев-все не так ребята?
- Почему муж постоянно придирается?
- Почему мальчикам нельзя носить памперсы?
- А, давайте поговорим о прекрасном - о русском мате?! Вот, есть для Вас отличие в грязной бранной ругани и забористом матерном словце? Только не нужно рассказывать о своей красоте и чистоте, не интересно и не поверю уже ни во что?
- Почему когда ребенок спит потеет голова?
- Как вы воспринимали эйнштейновскую фразу "бог не играет в кости" с точки зрения науки, не так-ли, что абсолютно всё создано богом, вместе с физическими законами, всё максимально-подконтрольно продумано? Но это-же просто проповедь а не фраза
- Могли бы выдать приз тем кто не успел его выполнить.. По вашей вине а не так просто?
- Если волны могут распространяться только в упругой среде, например звук, то как распространяются радиоволны В ВАКУУМЕ? Почему такой простой вопрос мы не могли задать учителям? Стыдно, не так-ли? А чего стыдно? Ну стыдно и всё, не так-ли?
- Почему многие родители в воспитании детей винят улицу, школу, но только не себя?
- Почему ребенка укачивает в машине?