Здесь выдают
ставки
ставки
Что для Вас было бы просто: осудить злодея или понять его?
Уведомлять об ответах
11 ответов
Для меня - было-бы просто...
насрать на него )))
насрать на него )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Осудить всегда легче... ибо много мозгов ненужно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не собираюсь понимать педофила ____________________
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Закон предписывает: прежде чем осудить, установи мотивы.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сначала нужно понять,что им двигало.Потом осудить пожизненно...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- В будущем тебе хотелось бы жить в городе или за его пределами?
- Почему нельзя курить в подъезде?
- Что для Вас было самым сложным?
- Почему нельзя ложиться спать сразу после еды?
- Эх, если бы Петр Первый не перенес новый год с 1 сентября на 1 января, можно было бы просто купить арбуз и пойти на речку?
- Почему поминают на 20 день после смерти?
- В "Выдающихся зверях" волк Легоши - очень привлекательный зверь, что душою, что собою. Если была бы в этом мире антропоморфных животных, то влюбилась бы. А если бы я там была бы травоядной зверюгой, то что мне надо было бы делать?
- Зачем знать не то что не нужно было бы?
- Почему нельзя пользоваться детским кремом?