Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
А вы знаете, что это Суворов разбил банду Пугачева и привез оного в клетке?Со...
А вы знаете, что это Суворов разбил банду Пугачева и привез оного в клетке?Советская история это тщательно замалчивала но факт есть факт?Да и Суворов говаривал:Мало в том чести побить мужика?
Уведомлять об ответах
12 ответов
Этот было известно и при советской истории.
Он был верно служащим государству Российскому и царю.Долг свой исполнял исправно.И это нисколько не умаляет его.
И нынче бунтарей будет крушить армия,в том долг её быть верной присяге.
Он был верно служащим государству Российскому и царю.Долг свой исполнял исправно.И это нисколько не умаляет его.
И нынче бунтарей будет крушить армия,в том долг её быть верной присяге.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
это отца Аллы Борисовны...сколько же подтяжек с тех пор она сделала?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Согласно Новой хронологии Фоменко и Носовского, это был последний царь великой Тартарии(название европейское). После этого империя распалась на отдельные государства, которые мы сейчас и видим.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Забавно,это сейчас так учат,что в сов.история замалчивала,или это стеб?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
есть даже гравюра "пугачев в клетке", а рядом с клеткой, на лихом коне А,В. Суворов
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не присутствовал... ... ... .. .. .. .. ..по другим источникам иная картина... .. . ... ... ..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Действительно. Не знал. Поинтересовался, всё так. Спасибо.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ваши учителя по истории ошибаются Пугачёв точно не был главным бандитом а его армия точно была не банда . Пугачёв и его сотоварищи подняли восстание за свободу народа от произвола Екатерины и про это очень подробно рассказано в учебнике по истории СССР согласно которой Пугачёва не разбили в честн...
Показать весь текст
Ваши учителя по истории ошибаются Пугачёв точно не был главным бандитом а его армия точно была не банда . Пугачёв и его сотоварищи подняли восстание за свободу народа от произвола Екатерины и про это очень подробно рассказано в учебнике по истории СССР согласно которой Пугачёва не разбили в честном бою а предали это если очень коротко также про эти события подробно рассказал Пушкин в Капитанской Дочке
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Пугачёв командовал самых многочисленных, на тот момент армией.
У него была пехота, конница, артиллерия, общей численностью более 20 тысяч человек. Причём, на каждом этапе, армия, практически полностью, обновлялась. Это была совсем не банда/
Но, самым страшным, во всей этой истории то, что это бы...
Показать весь текст
Пугачёв командовал самых многочисленных, на тот момент армией.
У него была пехота, конница, артиллерия, общей численностью более 20 тысяч человек. Причём, на каждом этапе, армия, практически полностью, обновлялась. Это была совсем не банда/
Но, самым страшным, во всей этой истории то, что это была, по большому счёту, неуправляемая стихия.В случае победы, Российская империя, как таковая , могла перестать существовать, и в лучшем случае, распалась бы на десяток мелких государств, которые были бы поглощены, более сильными соседями.
Ясно, что никакого плана, кроме как "отпустить всех на волю" и "отменить все налоги и подати" у Пугачева не было. Другими словами, он планировал уничтожить государство.
Пугачева выдали Суворову (?) сами казаки, собственно. Так как никакой консолидации в рядах восставших не было.
До отмены крепостного права оставалось, без малого сто лет. Правители той эпохи не были дураками (за редким исключением), и сами понимали, необходимость преобразований. Но на тот момент, когда восстали пугачёвцы, сделать это никак нельзя было.
Впрочем, восстание не прошло напрасно, оно ускорило распад и преобразование системы, по аналогии, так же, как и После восстания Спартака 74 - 71 гг до н.э.. через несколько десятилетий привело к падению Римской республики, и её реорганизации в империю, ставшей началом конца всего римского государства эпохи древности.
Суворов, как полководец приносивший присягу императрице, не мог не участвовать в этих событиях.
У него была пехота, конница, артиллерия, общей численностью более 20 тысяч человек. Причём, на каждом этапе, армия, практически полностью, обновлялась. Это была совсем не банда/
Но, самым страшным, во всей этой истории то, что это была, по большому счёту, неуправляемая стихия.В случае победы, Российская империя, как таковая , могла перестать существовать, и в лучшем случае, распалась бы на десяток мелких государств, которые были бы поглощены, более сильными соседями.
Ясно, что никакого плана, кроме как "отпустить всех на волю" и "отменить все налоги и подати" у Пугачева не было. Другими словами, он планировал уничтожить государство.
Пугачева выдали Суворову (?) сами казаки, собственно. Так как никакой консолидации в рядах восставших не было.
До отмены крепостного права оставалось, без малого сто лет. Правители той эпохи не были дураками (за редким исключением), и сами понимали, необходимость преобразований. Но на тот момент, когда восстали пугачёвцы, сделать это никак нельзя было.
Впрочем, восстание не прошло напрасно, оно ускорило распад и преобразование системы, по аналогии, так же, как и После восстания Спартака 74 - 71 гг до н.э.. через несколько десятилетий привело к падению Римской республики, и её реорганизации в империю, ставшей началом конца всего римского государства эпохи древности.
Суворов, как полководец приносивший присягу императрице, не мог не участвовать в этих событиях.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
генерал-аншеф Петр Панин ПРЕДСТАВИЛ ИНИЦИАТОРА УСПЕХА А.В.СУВОРОВА.."Неутомимость отряда Суворова выше сил человеческих, - патетически доносил он Екатерине II.". ЗА УЧАСТИЕ В ПОИМКЕ ПУГАЧЕВА ГОСУДАРЫНЯ ПОЖАЛОВАЛА А.В.СУВОРОВУ ЗОЛОТУЮ ШПАГУ, УСЫПАННУЮ БРИЛЛИАНТАМИ. НИ ЗА КАКИЕ ВОЕННЫЕ П...
Показать весь текст
генерал-аншеф Петр Панин ПРЕДСТАВИЛ ИНИЦИАТОРА УСПЕХА А.В.СУВОРОВА.."Неутомимость отряда Суворова выше сил человеческих, - патетически доносил он Екатерине II.". ЗА УЧАСТИЕ В ПОИМКЕ ПУГАЧЕВА ГОСУДАРЫНЯ ПОЖАЛОВАЛА А.В.СУВОРОВУ ЗОЛОТУЮ ШПАГУ, УСЫПАННУЮ БРИЛЛИАНТАМИ. НИ ЗА КАКИЕ ВОЕННЫЕ ПОБЕДЫ ПОЛКОВОДЕЦ НЕ ПОЛУЧАЛ СТОЛЬ ВЕЛИКОЛЕПНУЮ ИМПЕРАТОРСКУЮ НАГРАДУ
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Какие мелочи вы знаете, что это очень интересно, но и очень бесполезно?
- Аха, я еще под впечатлением сидю от ваших ответов. Ок, тогда научите меня - как хотеть отношения незнамо с кем, не имея объекта хотений? Я-то не думала, что это возможно, но вам - верю. Значит можно не особо глядеть кто это - просто хотеть штамп?
- "инициатива наказуема", вы наверняка слышали это утверждение. Это по всей видимости народная мудрость. Но так ли это? Однажды на одном ресурсе я предложил провести конкурс и выбрать самого некрасивого мужчину, конкурс провели и я победил?
- Что такое национальность, что она дает, по какому принципу работает? И вообще, что это понятие дало человечеству позитивного, для чего она вообще нужна? Хоть какой то толк от нее есть?
- Почему любовь не смогла изменить печорина?
- Может показаться, что это слишком просто для жизни: выбрал нужные навыки, прокачал их, и порядок, можно побеждать, но у вас есть особая «шкала состояния», которую вы, к сожалению, не видите?
- Вот все женщины, задают вопрос, а есть-ли сейчас нормальные мужчины. Хочу сказать что есть. Вопрос к вам, почему вы думаете что мужчина один раз испытал эту боль и хочет опять попасть в это болото? Может и не стоит этого делать?
- Почему отмечают день народного единства?
- Ребят Старожилы а что я буду топить за Джонатана, для меня и для многих других это ходячая инциклопедия но это человек пусть даже пожилой но умный и мудрый от него одна польза а за него не сильно вступились почему? Серёга Киржач привет и моё почтение
- Вы понимаете что если один человек говорит другому "Будь ты проклят" — это значит что он внушает ему, что бог есть, но для чего, не для того-ли чтобы человек почувствовав вину перед богом сам себя наказал, думая что это бог наказывает?