Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Рейтинг записи:
10,0 - 473 отзыва
Нравится52
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Игорь Игорь
Скифы и Сибирь сочетаются примерно так же,как чукчи и ЮАР:)))Посмотрите чтоли в вики кто такие скифы и откуда.
Игорь Игорь
Вообще-то Ермак там воевал с монголами.Скифов там никто не видал вообще никогда.Почитать множество источников я так понимаю значит заодно почитать и все псевдоисторические сказки и прочую чушь.Полагаю там где-нибудь и ссылка на Атлантиду найдется.
Игорь Игорь
Саклы и Саки Скифами не являются,то что они родственные народы не значит что они могут быть объединены в один народ.Да и вообще дайте чтоли ссылки на те места где вы все это читали.Это явно не официальная этнография.Нельзя же так всему верить.Эти сибирские скифы где в исторических источниках описаны?Что они на память после себя оставили?Мне уже по самый негорюй хватает ссылок на Фоменко и Носовского с их "новой хронологией" и "Истинной" историей России.
Игорь Игорь
Олег,вы мне назовите пожалуйста те издания где вы такого начитались.Я вот смотрел историю Красноярска и ничего похожего не нашел.Подскажите мне в каком именно произведении искать это.У меня не столько времени чтобы прочитать все материалы по истории Красноярского края.Я не смогу жить столько при всем желании,а у меня еще другие дела есть.
Игорь Игорь
Аринцы судя по всему некий народ которого никто не видел.А вот Герхард Миллер тот еще персонаж.Довольно известная личность.Только его записи скорее сборник фольклора,а не исторические свидетельства.Не думаю что стоит таким источникам верить.Даже автор не указан.Если не считать Герхарда Миллера.Кстати если я правильно помню Герхард Миллер был в России всего дважды с дипломатическими миссиями,обе провалил и в общем на территории России провел примерно 4 месяца.
Игорь Игорь
И большую часть из этих 4-х месяцев он был на постоялых дворах.Хотя россказней после него осталось порядком.По большей части непристойные.
Игорь Игорь
А еще где можно почитать про аринцев?
Игорь Игорь
Я читал про аринцев,но ничего особенного в них небыло.Единственное почему их этнографы выделили - у них забавное мировоззрение.Они считали что весь мир и является теми местами через которые протекает Енисей.Истоки Енисея считались тем местом где их народ из глины создал какой-то там великий дух.Среднее течение Енисея было обычным миром.Низ течения Енисея был плохой землей где жил злой дух,и куда отправлялись после смерти те,кто плохо жил.Вот и все.
Игорь Игорь
Хотя не факт что именно про аринцев,название не помню.Но то что они Енисей считали всем своим миром точно.Возможно название было какое-то созвучное.Но это единственное что я видел интересного касательно народов проживающих на Енисее.
Игорь Игорь
И там небыло никаких кардинально отличавшихся от остальных народов.По крайней мере в последние три-четыре тысячи лет.До этого там вроде были племена и народы выходцы из северной индии.
Игорь Игорь
Я думаю что байки про белокожих людях с голубыми глазами кто-то напутал кардинально с историей Аркаима.Вам видимо попались чьи-то записи в которых одно с другим смешали.Только Аркаим был ощутимо раньше,примерно 8 тысяч лет назад.И народность построившая его полностью исчезла уже 5 тысяч лет назад.Это были кочевые племена для которых Аркаим был культовым центром.Там вот да,довольно высокие светловолосые и европийской внешности примерно были люди.
Игорь Игорь
Олег,а вот это уже совсем уж перегиб.Слишком дофига мифических персонажей для одной теории.Мифология аринцев была передана Моисею - это уже конкретный бред.Значит тот народ о котором я запомнил забавный факт о жизни на берегах Дуная не имеет ничего общего с аринцами.Те ни Моисей не видали,ни религии никакой.Их мифы из шаманского мировоззрения проистекали,а не из религии.И что-то мне кажется что вам всетаки надо "Ученые против мифов" посмотреть.Вы несете ересь про народы.
Игорь Игорь
Не знаю что вы считаете умными словами.Видимо только то,что ваше мнение подтверждает.Учитывая насколько это кромешная ересь я просто не могу вам ничего такого сказать.Только похоже вы совершенно зря потратили время на изучение аринцев.Это явный миф.
Игорь Игорь
В остальном вы правы.Верить в бога смысла особого не вижу.По крайней мере как-то учитывать его наличие при принятии решений.Так что пожалуй так и оставим все:)))
Игорь Игорь
Олег,ересь в том,что мифические аринцы общались с не менее мифическим Моисеем:))))А если вы аринец,то я гражданин объединенной звездной федерации Андромеды:)))И владелец вашего мира.У меня и сертификат есть.Так и написано "Сертификат на владение миром." Даже штамп небесной канцелярии есть и подпись бога.
Игорь Игорь
И почему никто не хочет быть в родстве с египетскими крестьянами?Все норовят затесаться в какой-нибудь таинственный народ мутного происхождения,но обязательно с богатой историей.Богу там советы давали при сотворении мира,Атлантиду строили,ну или утопили и т.п.
Игорь Игорь
Ну прям факт за фактом:)))Жаль что не слишком достоверно.Особенно про Моисея.Крайне забавно что по какой-то там капле генов мы с вами тоже родственники.Возможно больше чем с аринцами.Впрочем мне тоже как-то паралельно с кем вы в родстве.Хоть с Моисеем,хоть с аринцами.Меня умиляет само желание людей верить в любую сказку если она сделает их хоть чуточку выше других.Одни свой род от Атлантиды ведут,другие вон Моисею когда-то ветхий завет диктовали.Евреи вон вообще народ божий.
Игорь Игорь
Я вот кстати точно знаю только что мой прадед по отцу был польский еврей.Откуда и фамилия.А по матери все до прадеда жили в центральной части России крестьянами.Но я могу с уверенностью сказать что я в родстве с самыми первыми звездами вселенной.Все атомы моего тела когда-то родились во вспышках сверхновых.И при таком родстве как-то нелепо себе всякую чушь про богов выдумывать.Мелко.
Игорь Игорь
До генеалогии разных еврейских народностей мне дела нет.Моисея я лично считаю полностью мифическим персонажем.Ну а до народов - по мне так либо человек,либо нет.Представители всех народов прекрасно могут иметь детей в любых комбинациях - это значит мы один биологический вид.Мериться древностью и связями предков нелепо,особенно когда дело уходит в эпоху мифов.Каждый может себе навыдумывать что пожелает.
Игорь Игорь
И как нам теперь определять кто от кого произошел?Просто ради интереса.Вот я от кого?А еще интереснее от кого произошла одна очаровательная японская девушка с которой я сейчас общаюсь?:)))))Учитывая что во мне церковь ничего не пробуждает кроме желания спать я видимо не от ангелов произошел.Учитывая что в церкви мне ни горячо ни холодно я и не от демонов произошел.Возможно я произошел от древних драконов.Нравятся мне драконы.
А вот девушка интересно от кого произошла?
Игорь Игорь
Японцам православие вообще побоку.Им ближе духи природы да буддизм и дао.Тут бог вообще не при делах.Колесо сансары само по себе работает.А все духи с теми же правами на вечность что и люди.И вот интересно насколько мы друг другу подходим учитывая вашу теорию:)))
Игорь Игорь
Олег,если дракон из войска дьявола,то крепко не повезло ангелам и богу что я не на их стороне.Хотя в принципе я так и предполагал.То за что ангелы с богом мне совсем не нравится.Какой-то плоский рай с вечным блаженством.Для наркоманов рай.Так что не в интересах бога теперь войну начинать:)))
Игорь Игорь
А в буддизме нет богов Олег,по крайней мере в том понимании как в Христианстве.Сам Будда человек.Крут конечно,но все же человек.И буддизм говорит что любой человек рано или поздно таким станет.Кришна,Вишну и т.д. вообще из другой песни,но и они не всемогущие и не бессмертные.И уж точно не всесущи и не всеведущи.
Игорь Игорь
А уж про ДНК не надо.Если не разбираетесь,то не начинайте разговора.ДНК меня и японца не больше отличается чем ДНК меня и вас.Мы же с вами тоже не похожи,не так ли?Если вы думаете что в состав человечества входят разные биологические виды,то вы очень сильно ошибаетесь.Уж не знаю в чем причина таких заблуждений,но заблуждения эти грандиозны.
Игорь Игорь
Олег,если бы код ДНК азиатов (будь то хоть монголы,хоть японцы,не важно) появление на свет полукровок было бы не возможно.Вы точно не разобрались в ДНК.Полукровки не только рождаются прекрасно,они еще зачастую и весьма красивы и здоровьем могут похвастаться отменным.
Игорь Игорь
А о богах вы так пишите,словно лично с ними пиво пьете по выходным и в гости летаете:)))Миф есть миф.Не важно кто они,раз они не трудятся как-то доказать свою реальность.Не важно сколько у них титулов.Рассказывать сказки в наше время любой мастер.Вон супергероев сколько,да только они такая же выдумка.Хотя может у вас есть желание поклоняться Капитану Америке или Урсу?Может они в кино без грима играли:))
Игорь Игорь
Хотя про Урса и прочих кого-то там у наших как обычно полная лажа вышла.Не вдохновляет как-то на поклонение таким.Там даже суперзлодей хоть и передран с злодея из какого-то там "Железного человека" но всеже как-то круче выглядит.
Игорь Игорь
Олег,где вы такого начитались?Что значит "по другим канонам смешивание происходит"?У всех жителей земли использующих половое размножение смешивание генов X и Y хромосом происходит одинаково.И уж тогда точно было бы невозможно появление смешанного потомства.От слова совсем.И уж точно о таком открытии трубил бы весь научный мир.Это же круче чем живые зеленые человечки.Целый народ внеземного происхождения и равный людям по развитию:)))))Да мир сошел бы с ума от такого потрясения:)))))
Игорь Игорь
Это вы похоже опять что-то не поняли или читали что-то расистского уклона.В свое время много такого написали чтобы одних превознести над другими.В Германии очень много написали перед Второй Мировой.А у нас начали это переводить и издавать в 90-е. Заработать на чужом желании быть лучше других по рождению всегда находилось порядочно.Да и неонацисты у нас тихо сидеть не желали,а такая литература нацизму необходимо.Не важно чье превосходство доказывают - славян или арийцев.
Игорь Игорь
Олег,вот честно,откуда вы набрались такого?Я такого даже в фантастике не встречал.
Игорь Игорь
Олег,я собственно так и поступаю.Вот только вы по моему заблудились в разных источниках.О ХРен-ТВ вы совершенно правы,но вот и другими аналогичными источниками пользоваться не стоит.А уж когда начинается такой вот театр про голубую кровь и прочее - лучше сразу сжечь источник.Вы хоть раз где-то в научных источниках о таком слышали?Или думаете о таком нонсенсе не написали бы в самых авторитетных журналах?Ведь не казнили же того,труды кого вы на эту тему читали:)))
Игорь Игорь
Вы правда думаете что медицина игнорировала бы такое будь оно реально?Вы хоть представляете себе насколько это грандиозная новость была бы будь оно правдой?Да хоть подумать о том сколько было бы проблем с назначением лечения таким пациентам:)))Не говоря уж о том,что производные меди отнюдь не полезны для человеческого организма:)))
Игорь Игорь
Нет Олег,от чтения таких источников и веры в них добра не будет.Точно вам говорю.В лучшем случае над вами посмеются.В худшем лечить будут.
Игорь Игорь
Ну макароны я тоже уважаю,а мозг у меня всегда работает на ура.Но все же синяя от меди кровь для человека совершенно смертельна:)))Вы попробуйте на всякий случай анализ крови сдать.Может содержание меди в ней не превышает среднестатистического:))Это конечно вас разочарует,зато о здоровье беспокоиться будет нечего.
Игорь Игорь
Кстати про пивных философов я немало знаю.Приходилось не раз общаться.Действительно с литра пивасика они начинают всякое загибать и думают что неотразимы и умны.Но когда их трезвым слушаешь так отнюдь не кажется.
Игорь Игорь
Олег,повышенное содержание меди по анализам это вовсе не что-то невиданное и говорящее о том,что вы чем-то отличаетесь от других людей.Если вас не госпитализировали после тех анализов и не проводили курс детоксикации,или хотя бы не прописали пить лекарства,то ваши анализы были в пределах нормы:)))
Игорь Игорь
Олег,если вы про эритроциты,то я вас уверяю - они синими не бывают.Да и вообще в человеческой крови синих клеток нет.Я сам когда в армии служил был фельдшером в ПМП.И я не раз брал анализ крови.Ни разу синей крови не встречал.И мать у меня медик.Ее учебники мне читать случалось:)))Синие кровяные тельца у человека это не наука,это нонсенс:)))
Игорь Игорь
А какие у нас есть кровяные тельца название которых вы забыли и которые могут быть синими?У мамы спросите что ли:)))Мне страсть как интересно что это за тельца такие.И что они вообще делают:)))Тромбоциты и лимфоциты бесцветны.А что еще у нас есть в крови?
Игорь Игорь
Гемоцианин (от др.-греч. — кровь и др.-греч. o — лазурный, голубой) — дыхательный пигмент из группы металлопротеинов, является медьсодержащим функциональным аналогом гемоглобина[1]. Встречается в крови моллюсков, членистоногих[2] и онихофор[3].
Игорь Игорь
Не слыхал чтобы что-то похожее было в крови у человека.И если есть,то это определенно мутация заслуживающая внимания науки.Пока небыло случая чтобы у человека что-то характерное для молюсков в организме находилось:))
Игорь Игорь
Человек-устрица - беспомощен,но хорошо защищен.Новый тип супергероя.Может больно ущипнуть створками раковины:))))
Игорь Игорь
Олег,мы вообще-то говорим тут о людях,а не о членистоногих или моллюсках.Люди млекопитающие.Или вы видели человека-осьминога?Хотя да,я тоже видел - Доктор Октопус из Человека-паука:)))Ну да я не думаю что в реальности такое встречается:))))
Игорь Игорь
Увы,если человек попадет в такие условия,то произойдет только его гибель,а не эволюция:)))А людей из таких условий у нас нет.По крайней мере они не известны науке и ни разу не попадались ни в больницах,ни паталогоанатомам.К тому же это были бы вообще не люди.В таких условиях организм изменится настолько,что его придется описывать как совершенно новый вид.Никаких общих детей.А индийские боги синие потому что они миф в основном:))По крайней мере никаких свидетельств их реального существования нет.
Игорь Игорь
Кроме того,вы же не хотите похвастаться тем,что вы происходите от индийских богов?:)))Мы в общем-то говорили о вас и повышенном содержании меди в вашей крови помнится мне:)))
Игорь Игорь
Кстати вы когда-нибудь задумывались почему такая кровь встречается только у моллюсков и членистоногих?Количества кислорода который такая кровь способна переносить не хватит теплокровному существу.Млекопитающие с такой кровью не выживут.Она не достаточно эффективна для млекопитающих.
Игорь Игорь
Так что индийские боги в принципе не могут быть синими по этой причине:)))Скорее это пигментация кожи или макияж:)))
Игорь Игорь
Олег,в общем у нас ведь нет млекопитающих с гемоцианином вместо гемоглобина?Нет.Значит эволюция не одобряет.Если кто-то к нам переехал бы откуда-то где гемоцианин для всех в норме,то он бы помер и прославился во время вскрытия.Так что инопланетяне в этом случае отпадают.Никакие постепенные изменения условий не сделают гемоцианин достаточно эффективным для теплокровных.И уж тем более не заставят сменить гемоглобин на гемоцианин.
Игорь Игорь
На такие грандиозные изменения нужны миллионы лет и полная смена ветвей дерева эволюции.Осьминог может обзавестись разумом и тогда будет разумное существо с гемоцианином в крови.Человек не может обзавестись гемоцианином в крови.Он вымрет.
Игорь Игорь
Боги во первых миф.Поэтому им пофиг на климат и другие планеты.Им как захотели - так все и нарисовали.Про большее можно будет говорить когда хоть одного бога найти удастся.
Игорь Игорь
Олег ты просто потрясающий факт констатировал:)))Но надеюсь ты понимаешь почему я считаю что нет у нас млекопитающих с гемоцианом в крови.И людей с синей кровью нет.
Наверх