Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Возможны ли путешествия во времени с точки зрения науки

Никогда не мечтали отправиться куда-нибудь в другое время? Нет, не с обычной скоростью, с которой мы «скучно» идем вперед — секунда за секундой. Либо:
- быстрее, чтобы можно было забраться далеко в будущее, оставшись в прежнем возрасте;
- медленнее, чтобы можно было сделать гораздо больше, чем другие, за тот же промежуток времени;
- в обратном направлении, чтобы можно было вернуться в эпоху прошлого и изменить ее, возможно, изменив будущее или даже настоящее?
Это может показаться совершенно научно-фантастическим, но не все в этом списке будет сугубо «фантастическим»: путешествие сквозь время — это научно возможный процесс, который всегда с вами. Вопрос лишь в том, как можно манипулировать им в своих целях и контролировать движение во времени.

Когда в 1905 году Эйнштейн выдвинул специальную теорию относительности, понимание того, что каждый массивный объект во Вселенной должен путешествовать во времени, стало лишь одним из ее поразительных последствий. Мы также узнали, что фотоны — или другие безмассовые частицы — не могут испытывать время в своей системе отсчета вообще: с момента, когда одна из них испускается, до момента, когда она поглощается, только массивные наблюдатели (вроде нас) могут видеть течение времени. С позиции фотона вся Вселенная сжимается в одну точку, и поглощение и излучение происходят одновременно во времени, мгновенно.

Но у нас есть масса. И все, что имеет массу, ограничено тем, чтобы всегда путешествовать со скоростью меньше скорости света в вакууме. И не только это, но и независимо от того, насколько быстро вы двигаетесь относительно чего-либо — ускоряетесь вы или нет, неважно — для вас свет всегда будет двигаться с одной постоянной скоростью: с, скорость света в вакууме. Это мощное наблюдение и осознание приходит с удивительным следствием: если вы наблюдаете за движущимся относительно вас человеком, его часы будут идти медленнее для вас.

Представьте себе «световые часы», или часы, которые работают по принципу отражения света взад-вперед в направлении вверх-вниз между двумя зеркалами. Чем быстрее человек движется относительно вас, тем больше будет скорость движения света в поперечном (вдоль) направлении, а не в направлении вверх и вниз, а значит, тем медленнее будут идти часы.

Точно так же ваши часы будут двигаться медленнее относительно них; они будут видеть время, которое течет медленнее для вас. Когда вы снова соберетесь вместе, один из вас будет старше, а другой моложе.

Но кто?

Такова природа «парадокса близнецов» Эйнштейна. Короткий ответ: если предполагать, что вы начинали в одной системе отсчета (например, в состоянии покоя на Земле), и попадете в ту же систему отсчета позже, меньше постареет путешественник, поскольку для него время будет идти «медленнее», а тот, кто остался дома, столкнется с «нормальным» течением времени.

Поэтому если вы хотите ускоренно двигаться во времени, вам придется разогнаться до околосветовой скорости, двигаться в таком темпе некоторое время, а после вернуться в изначальное положение. Придется немного развернуться. Проделайте это и сможете переместиться на дни, месяцы, десятилетия, эпохи или миллиарды лет в будущее (в зависимости от снаряжения, конечно).

Вы могли бы засвидетельствовать эволюцию и разрушение человечества; конец Земли и Солнца; диссоциацию нашей галактики; тепловую смерть Вселенной самой. Пока у вас будет достаточно энергии на космическом корабле, вы сможете заглядывать так далеко в будущее, как захотите.

Но вот вернуться обратно — это другая история. Простой специальной относительности, или отношения между пространством и временем на базовом уровне, было достаточно, чтобы доставить нас в будущее. Но если мы захотим вернуться в прошлое, обратно во времени, нам потребуется общая теория относительности, или отношение между пространством-временем и материей и энергией. В этом случае мы расцениваем пространство и время как неразделимую ткань, а материю и энергию — как то, что искажает эту ткань, вызывает изменения в самой ткани.

Для нашей Вселенной, как мы ее знаем, пространство-время довольно скучное: оно почти идеально ровное, практически не изогнутое, и ни в какой форме не зацикливается на себе.

Но в некоторых моделируемых вселенных — в некоторых решениях эйнштейновской общей теории относительности — можно создать замкнутую петлю. Если пространство зацикливается само на себе, вы можете двигаться в одном направлении долгое, долгое время, чтобы вернуться туда, откуда начали.

Что ж, бывают решения не только с замкнутыми пространствоподобными кривыми, но и замкнутыми времениподобными кривыми. Замкнутая времениподобная кривая подразумевает, что вы можете буквально путешествовать во времени, пожить в определенных условиях и вернуться в ту же точку, из которой вышли.

Но это математическое решение. Описывает ли эта математика нашу физическую Вселенную? Кажется, не совсем. Кривизны и/или разрывы, которые нам нужны для такой Вселенной, дико несовместимы с тем, что мы наблюдаем даже вблизи нейтронных звезд и черных дыр: самых экстремальных примеров кривизны в нашей Вселенной.

Наша Вселенная может вращаться в глобальном масштабе, но наблюдаемые пределы вращения в 100 000 000 раз жестче тех, что допускают замкнутые времениподобные кривые, которые нам нужны. Если вы хотите отправиться вперед во времени, потребуется релятивистский DeLorean.

Но назад? Возможно, будет лучше, если вы не сможете отправиться назад во времени, чтобы не помешать вашему отцу жениться на вашей матери.

В общем, подводя итоги, можно заключить, что путешествия назад во времени всегда будут очаровывать людей на уровне идеи, но, вероятнее всего, останутся в недостижимом будущем (как ни парадоксально). Это не невозможно математически, но Вселенная построена на физике, которая является специальным подмножеством математических решений. Исходя из того, что мы наблюдали, наши мечты исправить наши ошибки, отправившись в прошлое, вероятно, останутся только в наших фантазиях.

Источник: hi-news
Возможны ли путешествия во времени с точки зрения науки.Никогда не мечтали отправиться куда-нибудь в ...
Рейтинг записи:
6,0 - 82 отзыва
Нравится33
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Светлана Светлана
здравствуйте,если вы переживаете воскресение как у Христа,то с помощью светового тела сможете путешествовать куда заблагорассудится.четко ведь указано,что после воскресения как появился пред очами родных,сначала его не узнали.было в нем что-то....вот тебе и квантовый уровень.
Александр Александр
Нас и здесь хорошо кормют.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Скорость процессов никак не зависит от скорости передачи информации о процессах.Можно обсудить вопрос отдельно.Это долго и скучно.А если коротко,то во вселенной нет времени.Ни абсолютного,ни относительного.Есть скорость протекания процессов.Она зависит от количества энергии,материи и объема доступного для системы пространства.Скорость процессов не бесконечна и всегда больше нуля.Повернуть все процессы вспять в системе невозможно.А время лишь психологическое понятие принятое для удобства.
Игорь Игорь
Единственный способ как-то обойти это - выйти из вселенной и обойти через пространство вне ее.Если кто-то найдет дверь из вселенной,то сможет отправиться в прошлое и выстрелить себе в затылок за такие фокусы.С путешествием в будущее проще,если создать обособленный сектор пространства с процессами протекающими медленнее,то можно там пересидеть и очутиться в будущем не состарившись.Простейший способ - заморозка себя,криогеника.Правда с разморозкой пока проблемы.
Игорь Игорь
Но в этой части парадокс близнецов придуманный Эйнштейном возможен.Это подтверждают проблемы синхронизации системы GPS или Глонас.Правда он работает не так,как предполагал Эйнштейн ибо движение фотонов света тут совсем ни при чем.Но всетаки работает.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Скажу еще проще.Никто ни при каких условиях не сможет попасть в прошлое ни на одну единицу времени не покинув при этом вселенную и не обойдя по улице.Но можно сделать так,что удастся посмотреть как вселенная доживет до своего конца или прожить всю свою жизнь и истлеть быстрее чем один атом во вселенной сдвинется хотя бы на один собственный радиус.Все зависит от соотношения скорости процессов внутри системы и во вне.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,Земля тоже замедляет свое вращение.День для динозавров был короче (если правильно помню 23 часа 37 минут).Во вселенной в целом нет неизменных эталонов времени.Даже пульсары имеют уникальные характеристики:)))))И даже атомные часы используемые для синхронизации GPS приходится постоянно корректировать.Так что время лишь для удобства людей придумано людьми же.Вселенная это в расчет не берет.
Игорь Игорь
Антон,ну про атом - это просто эталон принятый физиками.Смещение атома водорода на один радиус атома водорода.Минимальное событие во вселенной,как когда-то было решено для удобства.В принципе можете заменить хоть кварком,хоть лептоном,хоть секундой.А связь проста.За одну секунду в окружающей вселенной вы можете прожить всю жизнь или вся вселенная может прожить всю жизнь за одну секунду для вас.Это только соотношение скорости процессов в двух системах.Одна вполне может быть частью другой.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,вы что и кому хотите доказать?Я ведь объясню:))Допустим мы только то,что минимальное событие во всей вселенной это смещение одного атома водорода на расстояние равное одному радиусу атома водорода в любую случайно заданную сторону относительно его первоначального положения.Начальную систему задает атом водорода в начале процесса.Энергия приложенная к атому и прочие условия значения не имеют.Есть только начальное состояние системы и финальное.
Игорь Игорь
Вся система описывается свойствами атома водорода,энергией и объемом пространства.Энергия может быть любой,жестко фиксировано только наличие атома водорода с его свойствами и то условие что у него должна быть возможность сместиться на расстояние равное одному его радиусу.:))Дальше разжевывать некуда.о мне казалось что должно быть понятно что это просто традиционное обозначение минимального события во вселенной.От того какое события взять за единицу измерения суть не меняется.
Игорь Игорь
Можете взять время существования звезды или самой вселенной.Время измеренное человеком на этом событии всеравно никак не скажется.Будет иметь значение только количество материи,энергии и объем пространства доступный для элементов системы.При описании смещения одного атома водорода на один радиус атома водорода просто не надо учитывать уйму параллельных процессов протекающих в системе
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Василий Василий
Игорь атом не самый маленький элемент и не забывайте про парадокс
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,простите,опять я непонятно для вас написал,да?Напишу еще раз,по порядку.Расшифрую.Чтобы вас не отвлекали воображаемые противоречия.Данных о энергии системы,количестве вещества и об объеме доступного для системы пространства достаточно чтобы описать систему.Скорость протекания всех процессов рассчитывается исходя из этого.Константы "время" во вселенной нет.Так понятно?Наверное в прошлый раз я слишком умно все описал:)Если и теперь не понятно,то извините - проще уже некуда.
Игорь Игорь
Василий,а что меняет тот факт,что атом не самый маленький элемент?Можете взять самый маленький,результат не изменится.Меряйте в глюонах.Возьмем минимальным событием одно смещение глюона между кварками,что изменится?И про какой парадокс не забывать?Про "парадокс близнецов" я не забыл вроде,только этот парадокс не работает так,как предполагал Эйнштейн.По крайней мере эксперименты которые проводили для подтверждения ТО явно не учитывали движения фотонов.Фотонам в этих экспериментах места не нашлось
Игорь Игорь
Да и замедление скорости протекания процессов для одного из двух объектов (близнецов) не разрешает путешествий во времени.И того же эффекта можно достичь просто заморозив одного.Правда как я уже писал с разморозкой пока не очень получается.Так что "парадокс" не такой уж и парадокс.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Ну если вы сумеете привести аргументы против моей точки зрения,то пожалуйста:))А если нет,то действительно продолжение разговора смысла не имеет.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Виктор Виктор
Комментарий скрыт
Светлана Светлана
Аххахаха,могу сказать ребята,что путешествия во времени возможны.на данный момент знаю это на 100%.Игорь ближе всех в рассуждениях.Но эта тема всегда будет закрытой,и информацию будут искажать.Существуют люди,которые перемещались,это не сказки.вспомните знаменитый эксперимент с кораблем? Бедный Энштейн....и Тесла кстати...с его передачей беспроводной энергии.а саму теорию вам не дадут озвучить
Светлана Светлана
И еще само путешествие во времени омолаживает.. особенно в прошлое.непонятный такой парадокс...время как вихрь ,замкнутый сам на себя,форма знак бесконечности,там еще много нюансов...мне например лень ,а вот Игорю благодарна за разжевывание... Спасибо.
Игорь Игорь
Антон,переход на личности вашей позиции тоже сильнее не сделал:)))Если у вас больше нет аргументов,то так и скажите прямо:))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Виктор Виктор
диффуры в помощь
Игорь Игорь
Ок,народ.Давайте проведем эксперимент.Я только что вернулся из будущего и предупреждаю вас что через 52 года 4 месяца и 12 дней от этого момента титаническая вспышка на солнце создаст плазменный поток,который уничтожит практически все сложные формы жизни на Земле.Уровень рентгеновского излучения будет в 1700 раз превышать норму.Пережить это смогут только одноклеточные организмы.Ваши действия?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Паблито,кто тут говорит об экстрасенсах?Мы путешествия во времени обсуждаем:))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,если бы ты не был лохом,то наверное знал бы что есть уйма способов.Первое - вспышки на солнце видны ощутимо раньше чем их последствия достигают земли.Так что у меня было не менее 8-ми часов чтобы отправиться в прошлое.Успел выспаться и позавтракать перед отъездом.К тому же есть великая сила - прогнозирование.Про астрофизику слышал или гелиофизику например?А уж по последствиям можно описать событие с точностью до минуты:))Но я так понимаю что ты всетаки гордо помрешь:))Так и запишем.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,это ты скучный дебил.Раз уж у меня есть машина времени,то уж оборудование для наблюдений за солнцем определенно не проблема:))И вот решил я предупредить вас,но видимо зря.Такие всеравно балласт для эволюции.Антон,тебе должно быть стыдно.Тебе дали шанс,а ты его спустил в унитаз да еще и проявляешь полное отсутствие знаний:))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антон,если ты чего-то не хочешь видеть,то это не значит что этого нет:)))Можешь попробовать переходить дорогу в неположенном месте зажмурившись если мне не веришь:))))Кому интересно,тот прочтет.Если мне не верят,то прочтут в книгах."Мир по Эйнштейну" от Тибо Дамура вполне подойдет.Или "Космос Эйнштейна" Митио Каку.Ты тоже почитай,тебе явно не повредит.А то как ребенок которому мама ЕГЭ купила:))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Антоша,Антоша,тебе бы самообразованием заняться,кругозор расширять.Но наверное это действительно за пределами твоих возможностей.
Игорь Игорь
Да и думал бы ты что пишешь,а то ведь если Эйнштейн для яслей,то почему ты не в курсе?Прогуливал?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Наверх