Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить

поэты фото страны

стихи на разные темы и только свои
Вы подписаны
11 ответов
Наши поэты Arekusanda Desu

Совсем не просто.

Arekusanda
2 мая 2011 в 02:58
Не просто в жизни все дается мне
Изобретаю схемы своего сознания
Порой случайно заболтаюсь на краю
Из скудной мысли извлекая знания

Порой из лоскутов воспоминаний смысл крою
Туза пикей семерка черви кроет
Я в атмосфере своих муз ловлю
Их от меня никто и никогда не скроет.

Arekusanda Desu
Пользователь удалён
2 мая 2011 в 08:53
о чем стихотворение?
Пользователь удалён
3 мая 2011 в 15:03
а че такие короткие?
Любовь
4 мая 2011 в 11:15
если ты пишешь стихи, то раскрывай в них основную мысль, раскрывайся. Иногда можно написать четверостишие и отразить в нём всё суть написанного и это будет понятно. А нет главного, то ,это не стихотворение, даже не фрагмент.
Коля
4 мая 2011 в 22:19
давайте по другому...расскажите словами (не рифмуйте) то что вы хотели сказать в этом стихотворении...
Любовь
5 мая 2011 в 14:32
вот , так ты написал, очень понятно, что приходится разъяснять. ммм...да... ага.
Коля
5 мая 2011 в 19:58
Не пытайтесь уколоть, мне чужды огрызки. А по теме: хм, ну, вот видите – можете ведь. Ведь не спроста появилась просьба описать без рифмы, своими словами, суть вашего произведения. Дело в том, что зачастую читающие, не понимают (в силу незнания некоторых аспектов, приводящих автора к аллегориям и метафорам) суть или смысл написанного. Так, скажем, мне приходилось разжевывать некоторые свои стихи критикам, только лишь потому, что опыт был различен. Это нужно учитывать и не обижаться на читающего. А наоборот, рекомендовал бы к стихам прикладывать пояснительную записку что ли. Не имеется ввиду ко всем стихам. Но к сложным в понимании, к тем, в которых автор выразил лучшие свои мысли и спрятал их глубоко. Иначе чтение стихов превратится в обычное восхищение рифмами. Знаете, это как слушать зарубежного исполнителя и восхищаться песней, не зная языка и не имея возможности услышать суть песни. Как пример: целое поколение слушало Эминема, и только понимающие смысл, крутили пальцами у виска, призывая остальных задуматься, над тем, ЧТО человек несет со сцены. Какую грязь и дикость он слагает в рифмы.
А по поводу вашего стихотворения, ну…как альтернатива вот мое первое впечатление (до пояснения автора):
1) для вступления ничего – но если разбирать смысл, то уже говорилось не раз: никому не интересно слушать что все в жизни плохо. Как бы сказать точнее…всем тяжело, и лишний раз услышать: Мне так сложно! – никому не нужно, потому, что именно никто не может измерить по себе, что такое сложно. Кому-то приготовить себе завтрак сложно, а кому-то жить с быдломужем не сложно. Т.е. слишком простая затравка – отворачивает. Хочется уж если сложно, то услышать то, что сложно было бы по мне. Но опять, же учитывать сложности каждого нереально (это как басня про слона и картину). Потому просто никуда строчка.
2) отлично – опять же тянет на то, что вам сложно выкручиваться в жизни (читайте п. 1), и потому вы «ломаете» сознание под мир. Ну, мне вас жаль. Не откровенно, но так проходя мимо – жаль.
3) про край (конец пути, перелом себя) вы что имели ввиду. Край бытия – смерть? Т.е. опять же тянете на себя одеяло, мол у меня все так хреново иногда бывает, что просто край. Так, это ваши проблемы. Если вы, изобретая схемы сознания – не можете найти выход, который не приводит к краю, то пересмотрите свое отношение к этому краю. Вернемся к примитивному (на других люди не понимают) вышеназванному примеру. Сложно приготовить (нет знаний) завтрак – можешь умереть (край). Возьми и пересмотри свое отношение к этому краю – научись готовить, и вуаля – ты снова жив и край вроде как уже и не край.
4) вот тут строчка вполне смысловая и даже не банальная. Потому что мысли зачастую рождающие знания – настолько мелки и примитивны, то даже не сразу понимаешь, какими путями из такой мыслишки рождается огромное понимание.
5) пока не пояснили воспринимал так: сижу в углу скулю о прошлом. Не обращая внимания на все призывы жить настоящим. Про детство там вообще ничего не сказано, про поступки других и свои тем более. Вот скажите, откуда читатель это должен понять все? Еще один плюс в сторону комментариев к стихам.
6) раз метафора – то цепляться не стоит. Хотя первое впечатление – негативное. Только лишь потому, что человек пишущий (умеющий, разбирающийся, знающий) о карточной игре, мне неприятен как личность. Не ваша вина – это пережитки детства. И если уже нырять поглубже и дышать почаще – то семерка червей, насколько я знаю (у разной культуры свои определения мастей и рангов) не считается символом любви. Это антипод – коса любви.
7) идеалы…идолы…хм. Не берусь судить о том, как в идеалах и идолах искать вдохновение, но и в атмосфере чего: радости, любви, понимания, негодования, обиды…или, же вы просто об окружающей атмосфере? Посему воспринимаю просто как метафору и не лезу.
8) где параллель вашего пояснения и вашего стиха. В стихотворении смысл ведет к тому, что от вас МУЗ никто не скроет. Тогда при чем тут стереотипы и «пишу о чем хочу». Вот как понять смысл на самом деле вложенный вами, без банального пояснения. Причем заметьте, после разжевывания стало ведь по-другому восприниматься. Разве нет?
Я все это написал как пример (еще один пример) того, что люди вокруг не экстрасенсы, и не могут ухватить тот смысл, что мы вкладываем в рифмы.
И по поводу узнавать буквальности: каждый, написавший стишок и показавший его другу, в свою очередь похвалившему этот стишок (но только потому, что друг не хочет тебя обидеть), мнит себя «гением» и ждет похвалы и дальше от остальных, вот только похвала она ведь как раз таки и есть признание неполноценности «произведения». И только критика жесткая и бескомпромиссная ведет к росту и гениальности.
Любовь
6 мая 2011 в 15:39
так вот,чтобы было ваше стихотворение близко,кому-то нужно его развернуть, раскрыть. Критика помогает, увидеть ошибку в написании, но , а принимать её или нет, решать только вам. Вы знаете, кто наши близкие друзья? а? Наши ошибки... Удачи!

Вы не можете оставить комментарий

Комментировать эту запись могут только подписчики.

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно